검토 권한이 달라졌다
같은 사람들이 두 번째 회의에서 다른 과제를 맡았을 수 있습니다.
장면은 지었습니다. 질문은 관객에게 남깁니다.
회부를 거듭할수록 처음 안건만 돌아온다면 검토는 나아간 것인가?
01
장면
위원회가 위원회에 묻습니다
어려운 질문을 소위원회에 넘깁니다. 모두 자리를 바꿔 앉고 회부된 안건을 맞습니다.
지어낸 장면이며 실제 사례가 아닙니다.
02
가상 흔적에서 확인한 것
가상 참석표에서 두 회의의 역할 구성이 같고 추가 근거를 요청한 칸은 비어 있습니다.
시뮬레이션 안에 설정한 근거이며 실제 세계를 관찰한 결과가 아닙니다.
03
해석이 갈리는 곳
새 서식으로 시간을 번다
회의 이름만 바꾸고 같은 판단 과정을 반복했을 수 있습니다.
어느 해석도 판결은 아닙니다. 빈칸만으로는 가를 수 없습니다.