중요한 차이를 안 적었다
보이는 기록에 담기지 않은 차이가 있을 수 있습니다.
장면은 지었습니다. 질문은 관객에게 남깁니다.
요청한 자리에 따라 이유가 달라지는 융통성은 무엇으로 정당해지는가?
01
장면
아주 유연한 장벽입니다
규칙은 승인하는 자리 앞에서 공손히 휩니다. 처리하는 자리가 물으면 아주 반듯하게 섭니다.
지어낸 장면이며 실제 사례가 아닙니다.
02
가상 흔적에서 확인한 것
가상 요청 두 건의 명시된 조건은 같지만 한쪽 면제에만 이유가 붙어 있습니다.
시뮬레이션 안에 설정한 근거이며 실제 세계를 관찰한 결과가 아닙니다.
03
해석이 갈리는 곳
자리를 이유로 삼았다
일관된 면제 기준 대신 요청자의 자리가 작동했을 수 있습니다.
어느 해석도 판결은 아닙니다. 빈칸만으로는 가를 수 없습니다.